ラベル 株式会社ベストフードの機能性表示食品 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 株式会社ベストフードの機能性表示食品 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2020年6月11日木曜日

関節ゼリー(株式会社ベストフード)の口コミ・効果とエビデンス:機能性表示食品

株式会社ベストフードが消費者庁に届出た機能性表示食品関節ゼリーのエビデンス



株式会社ベストフード
が消費者庁に届出た機能性表示食品【関節ゼリー】のエビデンス。届出番号・届出日・届出者名・商品名・食品の区分・機能性関与成分名・会社の評判・成分の評判・表示しようとする機能性・当該製品が想定する主な対象者・安全性の評価方法・安全性に関する届出者の評価・摂取する上での注意事項・生産・製造及び品質管理に関する基本情報・機能性の評価方法・製品の機能性に関する届出者の評価を紹介します。



#1
関節ゼリーの表示しようとする機能性

#2
関節ゼリーの生産・製造や品質管理の情報(メーカー情報)

#3
関節ゼリーのエビデンス(科学的根拠)


過去に届出た商品の一覧は、年度別にまとめた外部サイト
【機能性表示食品まとめ一覧】
を参照してください。

※全届出リスト(要アクセス)
株式会社ベストフード
機能性表示食品検索

【届出番号】

F19


【届出日】

2020/04/07


【届出者名】

株式会社ベストフード
(1240001037677)
楽天市場
株式会社ベストフード


【商品名】

関節ゼリー


【食品の区分】

加工食品(その他)

【機能性関与成分名】
カツオ由来エラスチンペプチド
楽天市場
カツオ由来エラスチンペプチド

【表示しようとする機能性】

本品にはカツオ由来エラスチンペプチドが含まれます。
カツオ由来エラスチンペプチドは、膝関節の違和感を和らげ、膝関節の動きに役立つ機能が報告されています。

【想定する主な対象者】
健常成人(45歳以上75歳以下)

【安全性の評価方法】
既存情報による安全性試験結果の評価により、十分な安全性を確認している。

【安全性に関する届出者の評価】
食経験の評価
 原料供給元の林兼産業株式会社では、関与成分であるカツオ由来エラスチンペプチドは2005年から発売を開始し、2014年までに累計10トンを販売している。

既存情報による安全性試験の評価
 本品の機能性関与成分であるカツオ由来エラスチンペプチドについて文献情報の検索を行ったところ、ラットを用いた急性毒性試験において異常所見は認められず、遺伝毒性試験(umu試験)においても変異原性を有さないことが確認された。さらに、過剰量長期摂取時の安全性を確認するために行ったとされる、日本人の健常者(男女42名)を対象としたカツオ由来エラスチンペプチド400mg(届出量の約5倍量)の13か月間の摂取試験において、摂取期間中に理化学検査、血液生化学検査の値に有意な変動は認められず、安全性に問題ないことが確認された。

医薬品との相互作用に関する評価
 カツオ由来エラスチンペプチドと医薬品との相互作用について調査を行った結果、相互作用の報告はなかった。

 以上より、本品の1日摂取目安量における機能性関与成分のカツオ由来エラスチンペプチド75mgは、適切に摂取する場合、安全性に問題はないと考える。また、本品の「カツオ由来エラスチンペプチド」以外の原材料は、販売実績が十分にある一般的な食品および食品添加物である。したがって、本品を適切に摂取する上で安全性の懸念はないと考えられる。

【摂取する上での注意事項】
多量に摂取することにより、疾患が治癒したり、より健康が増進するものではありません。


【生産・製造・品質管理に関する基本情報】


本品の製造は、仙味エキス株式会社第三工場で行いますが、本施設はGMP、HACCP、ISO 22000、FSSC 22000の認証を受けておりません。
しかしながら、仙味エキス株式会社の第一工場及びすり身工場は対米輸出水産食品加工施設の認定(認定番号3858004)を受けています。
本品を製造する第三工場はHACCP対応施設ではありませんが、同一敷地内にあり、製造施設及び従業員の衛生管理、本品の製造に関する衛生管理をHACCPに準拠して実施しています。
具体的には、設備及び従業員の衛生管理マニュアル(工場入場手順書、施設設備のサニテーション基準書)、製品の製造マニュアル(製造フローダイアグラム)に従って製造・管理しています。

【機能性の評価方法】
最終製品ではなく、機能性関与成分に関する研究レビューで、機能性を評価している。


【届出者の評価(エビデンス)】



(ア)標題
 カツオ由来エラスチンペプチドの摂取による健常成人の膝関節機能の改善作用

(イ)目的
  健常成人がカツオ由来エラスチンペプチドを経口摂取することによって、膝関節機能の改善に役立つかの検証を目的とした。

(ウ)背景
  エラスチンはゴムのように伸縮性に富むタンパク質であり、ヒトの組織や臓器(皮膚、動脈、靭帯など)に弾力性を与えている。エラスチンは、膝の靭帯の構成成分であり、靭帯の張力を保ち関節を支持・安定化するのに役立っているが、加齢とともにエラスチンが変性・減少し、靭帯機能や張力低下の原因の一つと予測される。エラスチンについて経口摂取による膝関節への効果をまとめたレビューはない。

(エ)レビュー対象とした研究の特性
  日本語及び外国語文献のデータベースを用いて、健常成人がカツオ由来エラスチンペプチドを経口摂取することで、膝関節機能が改善するかを検証した並行群間比較試験を検索し、合致するものを対象とした。

(オ)主な結果
  採用文献によると、膝関節痛の自覚症状はあるが、変形性膝関節症(膝OA)などの疾病がない45歳以上75歳以下の健常成人(日本人)男女が、カツオ由来エラスチンペプチド75(mg/日)またはプラセボを12週間持続して経口摂取したところ、日本版変形性膝関節症患者機能評価表(JKOM)のスコア評価により、「膝の痛みやこわばり」、「日常生活の状態」、「普段の活動」に関する設問の合計点について、エラスチン群では12週間後にプラセボ群と比較して、有意な改善が認められた(p<0.05)。JKOMでは、各設問の合計スコアによって膝関節の症状の度合いを評価するため、合計スコアから膝関節の動きの悩みを緩和する機能を持つとすることは妥当である。本レビューによって、健常者がカツオ由来エラスチンペプチドを75(mg/日)経口摂取することで、膝関節の違和感を和らげ、膝関節の動きに役立つ機能が期待できると判断した。

(カ)科学的根拠の質
  本レビューの限界として、出版バイアスの可能性や未発表データが存在する可能性は否定できない点があるが、研究の収集は科学技術および医療分野の主要なデータベースを使用しているため、公開されている当該研究はほぼ網羅されていると判断した。今後更に質の高い研究成果が報告されることが望ましいが、採用文献は査読付であり、日本人を対象とした信頼性の高い膝OA患者のQOL評価法であるJKOMによる評価を行っているため、科学的根拠の質は機能性評価に値すると考えた。

2018年12月24日月曜日

血圧ゼリー(株式会社ベストフード)の口コミ・効果とエビデンス:機能性表示食品

株式会社ベストフード(法人番号:1240001037677)が消費者庁に届出た機能性表示食品【血圧ゼリー】の届出番号・届出日・届出者名・商品名・食品の区分・機能性関与成分名・会社の評判・成分の評判・表示しようとする機能性・当該製品が想定する主な対象者・安全性の評価方法・安全性に関する届出者の評価・摂取する上での注意事項・生産・製造及び品質管理に関する基本情報・機能性の評価方法・製品の機能性に関する届出者の評価を紹介します。


目 次
平成30年度一覧
平成29年度一覧
平成28年度届出
B1-B50 B51-B100 B101-B150 B151-B200 B201-B250 B251-B300 B301-B400 B401-B500 B501-B600 B601-B620
平成27年度届出
A1-A50  A51-A100 A101-A150 A151-A200 A201-A250 A251-A300 A301-A310


【届出番号】
D266
【届出日】
2018/10/26
【届出者名】
株式会社ベストフード
株式会社ベストフードの商品一覧楽天市場
【商品名】
血圧ゼリー
【食品の区分】
加工食品(その他)
【機能性関与成分名】
バリルチロシン(イワシ由来)
バリルチロシンを含む商品一覧楽天市場

GOOGLE検索をご利用ください。

スポンサーリンク


【表示しようとする機能性】
本品にはバリルチロシン(イワシ由来)が含まれます。バリルチロシン(イワシ由来)は、高めの血圧を低下させる機能を持つことが報告されています。
【想定する主な対象者】
血圧が高めの健常成人
【安全性の評価方法】
喫食実績の評価により、十分な安全性を確認している。
【安全性に関する届出者の評価】
本品の安全性は、『類似する食品』の喫食実績により判断しました。
1.類似する食品について
 本品に『類似する食品』として、1日摂取目安量当たりバリルチロシン(イワシ由来)を0.4mg含む「血圧が高めの方」向けの特定保健用食品があります。食品形態は錠菓形態(サプリメント形状)、清涼飲料水、粉末清涼飲料、茶系飲料、野菜果実飲料と様々で、摂取目安量も1日当たり4粒(1g)から1本(325g)まで幅広い範囲で表示許可を取得しています。本品は、摂取目安量が1日当たり1本(13g)のゼリー状食品で、1本当たりの有効成分の濃度が特定保健用食品の範囲内に有り、「機能性関与成分として1日摂取目安量当たりバリルチロシン(イワシ由来)を0.4mg含み」、「バリルチロシン(イワシ由来)を変質させるような資材は使用しておらず」、「バリルチロシン(イワシ由来)を壊すような加工工程を行わない」商品設計となっています。よって、関与成分として1日摂取目安量当たりバリルチロシン(イワシ由来)を0.4mg含む特定保健用食品は、本品の『類似する食品』であると言えます。

2.類似する食品の喫食実績について
 本品に類似する1日摂取目安量当たりバリルチロシン(イワシ由来)を0.4mg含む特定保健用食品は、人に対する有効性と安全性を確認し、最初の清涼飲料水が平成11年7月に表示許可を取得しました。その後、食品形態を変えて人に対する有効性と安全性を確認しながら表示許可申請を実施したり、再許可申請制度を活用したりして、64品目に上るバリルチロシン(イワシ由来)を関与成分とする食品が表示許可を取得しています。そして販売を開始してから18年以上もの間、商品が原因となる健康被害情報もなく血圧が高めの方の健康増進に役立ちながら喫食実績を重ねています。

3.本品の安全性について
以上より、本品は、本品に『類似する食品』である特定保健用食品の喫食実績より、十分な食経験があり、安全な食品であると判断します。
【摂取する上での注意事項】
多量に摂取することにより、疾患が治癒したり、より健康が増進するものではありません。
スポンサーリンク
【生産・製造・品質管理に関する基本情報】
本品の製造は、仙味エキス株式会社第三工場で行いますが、本施設はGMP、HACCP、ISO 22000、FSSC 22000の認証を受けておりません。しかしながら、仙味エキス株式会社の第一工場及びすり身工場は対米輸出水産食品加工施設の認定(認定番号3858004)を受けています。本品を製造する第三工場はHACCP対応施設ではありませんが、同一敷地内にあり、製造施設及び従業員の衛生管理、本品の製造に関する衛生管理をHACCPに準拠して実施しています。具体的には、設備及び従業員の衛生管理マニュアル(工場入場手順書、施設設備のサニテーション基準書)、製品の製造マニュアル(製造フローダイアグラム)に従って製造・管理しています。
【機能性の評価方法】
最終製品ではなく、機能性関与成分に関する研究レビューで、機能性を評価している。
【届出者の評価】

1.標題
バリルチロシン(イワシ由来)の血圧低減の機能性に関する研究レビュー
2.目的
「血圧が高めの成人健常者に」、「バリルチロシン(イワシ由来)を摂取させると」、「プラセボ摂取と比較して」、「血圧値が低下する。」について、バリルチロシン(イワシ由来)の持つ機能を検証するために研究レビューを実施しました。
3.背景
バリルチロシン(イワシ由来)は特定保健用食品の関与成分として、各許可品の形態毎の降圧効果は確認されていますが、素材としての効果の検証は行われていませんでしたので、レビューを実施しました。
4.レビュー対象とした研究の特性
複数のデータベースを用いて、各々に情報が登録された日から検索実施日(2017年1月30日)までの期間の公表論文を収集しました。設定した基準に合致した3報(無作為化コントロール比較試験(RCT)が2報、準RCTが1報)を選び、評価しました。また、各研究において利益相反に関する申告はありませんでした。
5.主な結果
3報の論文は、血圧が高めの人を対象者としており、バリルチロシン(イワシ由来)を1日当たり400μg (=0.4mg)摂取することで、プラセボと比較して確かな降圧効果が認められました。これらの採用論文3報全てが層別解析を行っており、RCT論文では、収縮期血圧について2報とも正常高値血圧者および軽症高血圧者でプラセボと比較して有意な改善が認められ、拡張期血圧については軽症高血圧者においてプラセボと比較して改善の傾向が認められた文献が1報あったため、非一貫性は評価できないと判断しました。また、準RCT論文では、収縮期血圧について正常高値血圧者および軽症高血圧者でプラセボと比較して有意な改善が認められ、拡張期血圧については正常高血圧者で有意な改善を示したものの、軽症高血圧者ではプラセボと比較して有意な改善を示さなかったため、非一貫性は1報のため評価できないと判断しました。以上の研究論文を評価した結果、バリルチロシン(イワシ由来)を1日当たり0.4mg摂取することにより、血圧が高めの健常者の血圧を低下させる機能を持つことがわかりました。また、採用論文中で安全性にも問題が無いことが確認できました。
6.科学的根拠の質
 評価した論文3報のバイアスリスクは低いと判定しました。また、非直接性は全て低く、非一貫性は中程度であり、全体として科学的根拠の質は確保されていると判断しました。効果を否定する結果が論文として出版されていない可能性が研究の限界として挙げられますが、研究レビューの結果に重大な影響を及ぼすことはないと考えます。

機能性表示食品は、平成27年度から始まった制度です。