機能性表示食品の届出が激減している理由

令和7年度、現在までの届出件数は10件と激減している。その理由をジェミニに聞いてみました。

機能性表示食品を届出た会社一覧

成分名や会社名で検索してみてください！

質問

機能性表示食品の届出件数が、令和7年度は激減してるけど、激減した要因は？6月の裁判で負けたことが影響してるの？

回答

令和7年度（2025年度）に機能性表示食品の届出件数が激減していることについて、ご質問ありがとうございます。 ご指摘の通り、届出件数の減少には複数の要因が考えられます。特に、6月に最高裁で消費者庁が敗訴した裁判は、制度の運用に大きな影響を与える可能性があり、届出を検討している企業に慎重な姿勢を取らせる一因になっていると考えられます。 以下に、考えられる主な要因をまとめました。 1. 6月の最高裁判決の影響 判決内容: 機能性表示食品の機能性関与成分の科学的根拠に関する文書について、消費者庁が非公開としていた部分の公開を命じる判決が下されました。 影響: この判決により、届出資料の「のり弁」と呼ばれる黒塗り部分が今後開示される可能性が高まり、企業は届出内容の作成により慎重にならざるを得なくなります。 科学的根拠の透明性が高まることで、消費者や専門家からのチェックが厳しくなることが予想されます。 制度自体の信頼性向上が期待される一方で、届出企業にとってはハードルが上がったと認識され、届出件数の減少につながった可能性があります。 2. 制度の厳格化の動き 自己点検の義務化: 制度改正により、届出後の自己点検や消費者庁への報告義務が設けられる見込みです。これにより、販売後も継続的な管理が必要となり、企業の負担が増加します。 事後チェックの強化: 景品表示法に基づく事後的な取り締まりが強化されており、不当な表示に対する措置命令が増加しています。これにより、企業は届出の段階から、表示内容に細心の注意を払うようになっています。 届出の撤回件数の増加: 科学的根拠のチェックが厳しくなったり、販売終了に伴って届出を取り下げたりするケースが増えており、制度の厳格化が企業活動に影響を与えていることがうかがえます。 3. 紅麹関連製品の健康被害事案 2024年に発生した紅麹関連製品の健康被害事案は、機能性表示食品制度に対する社会的な信頼を大きく揺るがしました。 この事案を受けて、消費者庁は制度の見直しや事後チェックの強化を打ち出しており、この動きも企業が届出に慎重になる要因の一つです。 これらの要因が複合的に作用し、令和7年度の届出件数激減につながったと考えられます。特に、6月の最高裁判決は、制度の透明性を巡る大きな転換点であり、企業の届出判断に直接的な影響を与えている可能性が高いです。

機能性表示食品を届出た会社一覧

あ い う え お か き く け こ さ し す せ そ た ち つ て と な に ぬ ね の は ひ ふ へ ほ ま み む め も や ゆ よ ら り る れ ろ わ 他